M201
Dostawca: Mild
(49 ocen, średnia: 4,88 na 10)
Loading ...Model typu Pen. Całość zamknięta jest w eleganckie twarde opakowanie. Idealnie nadaje się na prezent.
Wymiar: 153 x 9 mm (długość x średnica)
Długość działania (ilość wdechów)
Bateria: 500 – 600 razy
Kartridż: 250 – 300 razy
Elegancki Elektroniczny papieros z ustnikiem, bardzo lekko się pali, polecamy.
Zestaw zawiera:
- 2 x Elektroniczny papieros kompletny (2 x bateria + 2 x atomizer)
- Wejście 220V + ładowarkę USB
- Zestaw startowy: 10 kartridżów
- Oryginalną polską instrukcję
- Kartę gwarancyjną
10 opinii o modelu “M201”
Dodaj opinie na temat tego modelu
Co znajdziesz na oceniaj.org
Ta strona powstała w celu szybkiej analizy konkretnych modeli e-papierosów. Każdy może ocenić dany model oraz dodać swój komentarz. Wybór e-papierosa nie jest wcale łatwy dla początkującego e-palacza, dlatego właśnie dla tych, którzy dopiero zaczynają z nim swoja przygodę, postaram się zebrać na niej wszystkie dostępne w Polsce modele i opisać ich wady i zalety.
Mam nadzieję, że poprzez swoje komentarze i opinie na temat konkretnych modeli uda nam się wyeliminować chińską tandetę zniechęcającą do e-papierosów.
Jesteś sprzedawcą?
Nie ma tu Twoich modeli e-papierosów? Skontaktuj się ze mną a z chęcią zrecenzuję Twoje modele dla innych użytkowników.
Najwyżej oceniane
- M401 (7,75 na 10)
- L402 (6,70 na 10)
- Lea (6,39 na 10)
- BUD 510 (6,13 na 10)
- Zestaw EGO 650 – MAX “4×4″ (5,94 na 10)
Najnowsze komentarze
- piotr o M201
- SiouX o CJ13
- machoo75 o Zestaw EGO 650 – MAX “4×4″
- fafus o CJ13
- Zbigniew o CJ13
Najniżej oceniane
- NGAR (1,82 na 10)
- ORYGINAL 98 (2,26 na 10)
- Gold (2,50 na 10)
- NCIG (2,59 na 10)
- NPRO (2,86 na 10)
Tomek:
Dużo dymu , wytrzymała bateria to są zalety , do wad zaliczylbym wygląd , wygląda to jak długopis i w niczym nie przypomina papierosa co w moim przekonaniu dyskfalifikuje go całkowicie . Kardridż podobno zastępuje paczke papierosów ale to nieprawda według mojej oceny jeden kardridż to tak mniej więcej max 8 papierosów czyli efekt opłacalności nie jest tak ewidentny jak podaje producent.Zakraplanie kardridża według producenta 5 kropli to smiech na sali , starczy to na kilka minut , osobiscie dolewam około 20 kropli.Koncząc powiem tak – pale to i pale i sie napalic nie moge koszt zakupu 199 zł Generalnie nie polecam , kupcie sobie taki co bardziej przypomina normalnego papierosa chodzi oczywiscie o wygląd Pozdrawiam Palacz
macsim:
Trochę nie zgodzę się z kolegą odnośnie wad tego produktu.Większość bowiem penów innych marek ma właśnie “długopisowy” wygląd.A Kolorystka Milda (wiśnia, turkus,platinium), wręcz podkreśla elegancję palenia w mojej ocenie.Co do efektywności jednego kartridża rzeczywiście jest to ok 8 papierosów, jednakże efekt opłacalności nad analogami jest nadal miażdżący.Zwłaszcza jeśli wkłady zaczniemy uzupełniać płynem. Co do zaspokojenia głodu nikotynowego proponuję użyć wkładów o większej zawartości nikotyny, bo napalić się tym modelem naprawdę można.Ad plus dodam świetną obsługę klienta o bardzo profesjonalnym podejściu.A jeżeli ktoś naprawdę dużo palił to wybór tylko pena będzie satysfakcjonujący, bo tymi najbardziej zbliżonymi do normalnych papierosów modelami, bardziej wymagający palacz będzie bardziej zirytowany(częstsze ładowanie baterii, częstsze zakraplanie wkładów).Ogólnie produkt bardzo polecam i daję 9/10.pozdrawiam.
rozia:
Pierwszy zestaw M201 kupiłem w styczniu a drugi w połowie lipca. Paliłem paczkę mocnych a ten zestaw potrafi dostarczyć tyle nikotyny że po dwóch trzech dniach przestawiłem się na e-papierosa bez chęci powrotu do zwykłych “smrodziuchów”.
Drugi zestaw kupiłem ponieważ z pierwszego zostało tylko pudełko , atomizery wypaliły się a baterie bez nich stały się bezużyteczne. Obecnie myślę o zakupie E-papierosa innej firmy jednak trudno znaleźć taki który ma wymienny wkład atomizera. Kwestia wyglądu to sprawa indywidualna więc o gustach nie ma co dyskutować natomiast działanie oceniam na 7 w 10cio stopniowej skali
molka:
Pierwszego pena kupiłam pod koniec stycznia. Wcześniej paliłam ponad 2 paczki MLB długich na dzień. Po tygodniu dokupiłam drugi zestaw. Cztery baterie z wielkim trudem wystarczały mi na jeden dzionek
Po dwóch tygodniach przestałam palic analogi, nie smakowały mi już straszliwie. Od tej pory już tylko pale epapierochy. Mild daje niezły dym. Jest bardzo awaryjny ale dzięki 3 miesięcznej gwarancji, która wydłuża sie po każdej wymianie wadliwego sprzętu ciągnę na tym sprzęcie już ósmy miesiąc a gwarancja dalej obowiązuje. Płyn mieszam sobie sama, więc od stycznia zaoszczędziłam juz kuuuuupę kaski. Jeżeli ktoś ma cierpliwość wymieniać wadliwy sprzęt i gdzieś blisko stacjonarny punkt sprzedazy Milda – to jak najbardziej polecam. Jeżeli chodzi o wygląd to nie jest on dla mnie istotny. Jeżeli ktoś zwraca uwage na to, że pykam dym z długopisu to prosze bardzo – dziw sie gapiu. Jak dla mnie – ok.
Kamil:
Wady: Czeste dopelnianie kardridza po za tym nic
zalety jest ich wiele jako ze to moj pierwszy e papieros .. napalam sie nim
wzbudza sympatie i sensacje swoim eleganckim nie razoncym w oczy wygladem …
palac go w autobusie ludzie nie patrza z pogarda jak bylo to w przypadku normalnej repliki papierosa bateria starcza na caly dzien … zawsze nosze krople i ladowarke przy sobie krotki czas ladowania …
POLECAM
Akaja:
Paliłam m201 od grudnia 2009. Raz wymieniałam nawalony atomizer, więc nie jest to jakoś straszliwie często. Awaryjność oceniam bdb 9/10.
W moim wypadku ma on jedną wadę. Po kilku miesiącach “dymek” zaczął być tak dławiący, że zanosiłam się kaszlem przy każdym machu. Nie wiem czym jest to spowodowane, ale na bank nie jest to wina liquidu, bo dalej palę milda, tyle, że korzystam z m401. Wygląd 201 jest nienajgorszy – oceniam 7/10. Z uwagi na dławienie – działanie m201 oceniam na 4/10.
Czekam teraz na to aż któraś firma wpadnie na to, żeby zrobić superslima (najchętniej widziałabym 5 mm/100mm) i jeszcze, żeby był zestaw z 3 bateryjkami…. byłoby bajkowo
Pozdrawiam.
bystraa:
Jestem zadowolona….kupilam, tego papiersoska w czwartek zaczelam palic….daje kopa jak powienien ilosc dymu tez jest odpowiednia,ma elegancki wyglad;)punkt milda jest rowniez blisko wiec nie mam problemu z ewentualna wymiana wadliwej czesci i zaopatrzenie sie w liquidy;)bateria starcza na dzien palenia.napelnianie kartridza raz dziennie….a palilam paczke na 24 h dlugich routow66….nie mam checi wracac do analogow,moge palic wszedzie;)i nie ma smrodu;)teraz jestem na etapie testowania smakow liquidow;)ogolnie polecam;)
Janusz:
pierwsze mildy m 201 były spoko.po jakimś czasie (1,5 roku)jakość spadła masakrycznie-trwałość atomizerów porażająca!Bawiłem się M 201 2 lata,koniec udręki-przeszedłem na lepszy model.Nikomu nie polecam tego dziadostwa,ale to moja ocena
griszall:
Pierwszy model z 2009 ze stycznia totalna porazka atomizer średnio co miesiąc się przepalał . Około lipca wypuścili model ulepszony (zmodyfikowana bateria nie włączała się samoczynnie pod wpływem wiatru lub wstrząsów i nie przepalała atomizera) jednak teraz bateria stała się awaryjna a atomizer mniej .W 2010 już coś zrobili i był O.K .Ogólnie reasumując i porównując do innych e-papierosów był dużo lepszy od konkurencji .serwis gwarancyjny i pogwarancyjny w punkcie sprzedaży działał od razu (wymiana i odnowienie gwarancji na kolejny okres 3 miesięcy )Faktem jest że było uciążliwe ciągłe dolewanie liquidów i ładowanie baterii ale przyjęłem to za normę (nie wypadało to całkiem źle porównując do innych ) Mało odporny lakier na ścieranie i po miesiącu wyglądał strasznie.Wygląd nie przypomina papierosa ( i dobrze bo to nie papieros tylko e-papieros treba propagować ten rodzaj trucia się bo jest mniej szkodliwy !!!)
Ocena ogólna 8/10 w tej klasie.
W tym miesiącu kupiłem nowy lepszy i większy (max bateria 900mAh+ max kartomizer 4ml + 12 mies gwarancji )z tej samej firmy.
Griszall
piotr:
witam palaczy.pale 201 przez 2 lata z początku byłem bardzo zadowolony jakość była dobra,lecz po czasie pogorszyła się tragicznie atomizer raz na dwa tygodnie do wymiany,baterie słabe.szukam coś innego bo na papierosy zwykłe już nie przejde .